“乐拼”仿“乐高”判赔三千万元 山(shān)寨之路走不遠(yuǎn)

编辑：中國(guó)贸易报社 中國(guó)贸易报 来源：中國(guó)贸易新(xīn)闻网

    近日，广东省高级人民(mín)法院对“乐高”诉“乐拼”系列标识商(shāng)标侵权及不正当竞争案作出终审判决，认定“乐拼”生产厂商(shāng)广东美致智教科(kē)技股份有(yǒu)限公司、广东美致智教科(kē)技股份有(yǒu)限公司第二分(fēn)公司、汕头市智乐拼玩具有(yǒu)限公司等构成商(shāng)标侵权及不正当竞争，且程度恶劣，判令其立即停止侵权，赔偿乐高博士有(yǒu)限公司经济损失及為(wèi)制止侵权行為(wèi)所支付的合理(lǐ)开支共3000万元。

    “当前，市面上有(yǒu)很(hěn)多(duō)价格低廉的山(shān)寨产品，借用(yòng)知名品牌的商(shāng)标，利用(yòng)其品牌影响力，快速拓展市场，获得盈利的同时，侵害了知名品牌的权益。”汉坤律师事務(wù)所律师董乔在接受《中國(guó)贸易报》记者采访时表示，这种行為(wèi)还涉嫌不正当竞争和著作权的侵犯，值得警惕。

    此前，广州知识产权法院一审查明，2015年起，美致公司法定代表人李某某等人复制乐高玩具，生产出大量含有(yǒu)“乐拼”中文(wén)及英文(wén)字样系列标识的玩具产品，其中多(duō)款标识侵犯了“乐高”商(shāng)标标识，构成商(shāng)标侵权；一个商(shāng)标名称与乐高公司有(yǒu)一定影响力的商(shāng)品名称相似，构成不正当竞争，遂判决美致公司等三被告赔偿乐高公司经济损失及為(wèi)制止侵权行為(wèi)所支付的合理(lǐ)开支共300万元。判决后，双方均对赔偿金额有(yǒu)异议，向广东高院提起上诉。

    广东高院二审查明，“乐高”系列商(shāng)标经長(cháng)期使用(yòng)与宣传，在玩具市场上具有(yǒu)极高知名度，早已成為(wèi)相关公众用(yòng)于识别乐高商(shāng)品的主要标识。美致公司使用(yòng)一系列的“乐拼”标识，在颜色组合、表现形式、整體(tǐ)视觉效果等方面均与“乐高”极為(wèi)相似，极易导致公众混淆，从而削弱“乐高”系列商(shāng)标的显著性，对其市场声誉造成毁贬。

据了解，美致公司复制乐高玩具持续4年之久，侵害乐高公司8个注册商(shāng)标和1个具有(yǒu)一定影响的商(shāng)业名称。仅2017年9月11日至2019年4月23日，美致公司生产销售侵权产品的非法经营额已达到3.3亿元，另依据浙江淘宝网络公司提供的“乐拼”商(shāng)品销售数据，合理(lǐ)推定侵权产品的销售金额超过5亿元。经参考相关行业利润率合理(lǐ)估算，所涉侵权产品的整體(tǐ)获利应遠(yuǎn)超1.6亿元。广东高院认為(wèi)，美致公司侵权持续时间長(cháng)、规模大、获利多(duō)，且极富设计性和组织性，攀附和模仿乐高公司的恶意明显，属严重侵权行為(wèi)，应从重判赔相关经济损失3000万元。

    董乔表示，本案中，美致公司生产的玩具与“乐高”存在相似性，消费者購(gòu)买时会从同一类别中进行选择，以普通人的注意力来说，会发生误认误購(gòu)，导致造成实际混淆，因此这种侵权行為(wèi)给乐高公司的产品带来很(hěn)严重的负面影响，最终，美致公司也為(wèi)其不法行為(wèi)付出了代价。

“很(hěn)多(duō)企业存在误區(qū)，认為(wèi)抄袭名牌是捷径，尤其是海外品牌，不易被察觉。但随着全球化进程加快，这种低劣的侵权手段很(hěn)容易被识别。此次广州高院的判决更是说明了我國(guó)的司法态度，即对商(shāng)标权等知识产权违法行為(wèi)零容忍。”董乔表示。

    董乔介绍说，《反不正当竞争法》第五条规定，经营者不得擅自使用(yòng)知名商(shāng)品特有(yǒu)的名称、包装、装潢，或者使用(yòng)与知名商(shāng)品近似的名称、包装、装潢，造成和他(tā)人的知名商(shāng)品相混淆，使購(gòu)买者误认為(wèi)是该知名商(shāng)品的不正当手段从事市场交易，损害竞争对手。现在这种傍名牌的行為(wèi)很(hěn)多(duō)，如“康师傅”和“康帅博”、“永和豆浆”和“永長(cháng)和豆浆”、“脉动”和“脉劫”等行為(wèi)，这些搭乘他(tā)人商(shāng)誉便車(chē)的行為(wèi)都构成不正当竞争。

在激烈的市场竞争中，品牌商(shāng)标与知识产权变得尤為(wèi)重要。董乔表示，新(xīn)《商(shāng)标法》加大了对侵犯商(shāng)标专用(yòng)权行為(wèi)的惩罚力度。将恶意侵犯商(shāng)标专用(yòng)权的侵权赔偿数额计算倍数由一倍以上三倍以下提高到一倍以上五倍以下，并将法定赔偿数额上限从300万元提高到500万元，以给予权利人更加充分(fēn)的补偿。可(kě)见我國(guó)政府和相关部门对知识产权的重视，法律法规日渐趋于完善。企业在遭遇商(shāng)标侵权后，应当及时维权。在参与诉讼时，尽力在赔偿方面进行举证，采用(yòng)行之有(yǒu)效的策略，最终达到维权目的。