日本专利法修正案放宽对恢复专利权的要求

 编辑：贸促会港专公司 港专公司发布 来源：中國(guó)保护知识产权网

于2021年修订的日本《专利法》（以下称為(wèi)日本《专利法修正案》）将于2023年4月1日生效。专利法实施细则也将被修订。

此次修订是在《专利法条约》（PLT）和《商(shāng)标法新(xīn)加坡条约》（STLT）的缔约方被允许的范围内作出的。

PLT第12（1）条要求缔约方在专利申请人或所有(yǒu)人未能(néng)遵守程序中的行动时限时恢复申请人或所有(yǒu)人的权利。另一方面，PLT允许缔约方采纳以下标准之一来恢复申请人或所有(yǒu)人的权利：

－尽管申请人或所有(yǒu)人根据情况给予了应有(yǒu)的注意（due care），但还是未能(néng)遵守相关期限（以下称為(wèi)“应有(yǒu)的注意标准”）；

－延迟不是故意的（以下称為(wèi)“非故意标准”）。

STLT具有(yǒu)类似的条款。

当日本于2016年加入PLT时，其在《专利法》《实用(yòng)新(xīn)型法》《外观设计法》和《商(shāng)标法》中采用(yòng)了应有(yǒu)的注意标准。2021年，日本对知识产权法进行了修订，应有(yǒu)的注意标准转变為(wèi)非故意标准。具體(tǐ)而言，日本知识产权法对恢复申请人或所有(yǒu)人的权利规定了条件，“（如果）有(yǒu)正当理(lǐ)由无法提交”改為(wèi)“（如果延迟）是无意的”。

然而，“非故意标准”的界限仍然不明确。日本专利局（JPO）表示，目前很(hěn)难举例说明，并承诺将继续收集和分(fēn)析案例，以澄清“非故意”的界限。然而，计算机系统故障或人為(wèi)错误（例如粗心大意）造成的延误可(kě)能(néng)被视為(wèi)“非故意”。

申请人或所有(yǒu)人要求恢复权利的行动必须在理(lǐ)应采取行动之日起2个月内进行。

涉及的权利恢复如下：

（1）与提交翻译件有(yǒu)关的权利

《专利法》第36条第2款（6）项和第184条第4款（4）项以及《实用(yòng)新(xīn)型法》第48条第4款（4）项。

（2）与优先权主张有(yǒu)关的权利

《专利法》第41条（1）项、《实用(yòng)新(xīn)型法》第8条（1）项、《专利法》第43条第2款（1）项、《实用(yòng)新(xīn)型法》第11条（1）项以及《外观设计法》第15条（1）项。

（3）与审查请求有(yǒu)关的权利

《专利法》第48条第3款（5）和（7）项。

（4）与逾期支付专利费等有(yǒu)关的权利

《专利法》第112条第2款（1）项、《实用(yòng)新(xīn)型法》第33条第2款（1）项、《外观设计法》第44条第2款（1）项、《商(shāng)标法》第21条（1）项以及《商(shāng)标法》第41条第3款（1）和（3）项。

（5）与提交指定专利管理(lǐ)人的通知有(yǒu)关的权利

《专利法》第184条第11款（6）项、《实用(yòng)新(xīn)型法》第48条第15款（2）项。

（6）与防御性商(shāng)标注册的续展有(yǒu)关的权利

《商(shāng)标法》第65条第3款（3）项。

另外，申请人或所有(yǒu)人必须支付恢复费用(yòng)才能(néng)恢复权利。此外，如果认為(wèi)有(yǒu)必要，必须在恢复权利程序后2个月内提交证明非故意的文(wén)件。（编译自www.aippi.org）