专家研讨知识产权保护与中华优秀传统文(wén)化融合

编辑：贸促会港专公司 港专公司发布 来源：法治日报

一起涉“家”汉字雕塑的著作权侵权案，原告是省雕塑大师，被告是非遗传承人，因被告参照原告雕塑作品，用(yòng)小(xiǎo)叶紫檀木(mù创作了汉字雕塑作品并获奖，原告以被告未经其授权创作雕塑的行為(wèi)侵犯著作权為(wèi)由起诉到了法院。

记者日前在江苏省法學(xué)会知识产权法學(xué)研究会2023年年会上了解到，正如该起案件中的“家”字雕塑，所蕴含的中华优秀传统文(wén)化“礼之用(yòng)，和為(wèi)贵”理(lǐ)念，如何激励传统文(wén)化创造性转化、创新(xīn)性发展，促进中华优秀传统文(wén)化与知识产权事业融合发展，已经成為(wèi)法學(xué)法律界高度关注的课题。

传统文(wén)化知产司法保护尚存法律空白点

“有(yǒu)典籍记载的古方、经方、诊疗技法是中医药核心生命力所在，却难以满足知识产权法律體(tǐ)系中有(yǒu)关专利申请新(xīn)颖性、创造性的要求，也很(hěn)难获得商(shāng)业秘密方面的司法保护。”连云港市中级人民(mín)法院知产庭法官助理(lǐ)唐昌勇认為(wèi)，现代知识产权法律制度更侧重于保护创新(xīn)，而对于传承保护力度并不足够，这也就导致现代知识产权保护与中医药的发展规律并不相符。

“一些外國(guó)企业利用(yòng)其先进技术从中医药中发现提取新(xīn)的药用(yòng)成分(fēn)、研发新(xīn)剂型并申请专利返销我國(guó)，导致大量的中医药智慧成果被剽窃遗失。”唐昌勇认為(wèi)，要正视当前诸多(duō)制度法律空白，加强源头保护，加强现代科(kē)學(xué)技术解读与研发，提高中医药专利申请数量和质量。

“江苏法院為(wèi)不断提升中医药知识产权司法保护水平，促进中医药传统知识保护与现代知识产权制度有(yǒu)效衔接，积极探索利用(yòng)司法手段尤其是知识产权保护来推进中医药技术文(wén)化保护、传承、创新(xīn)与发展。”江苏省高级人民(mín)法院知识产权庭庭長(cháng)汤茂仁介绍。

依法惩罚恶意诉讼打击诉讼不诚信行為(wèi)

在知识产权保护领域，应当注重传承中华优秀传统文(wén)化和社会主义核心价值观，如蕴含着中华优秀传统文(wén)化中的富民(mín)厚生、义利兼顾的经济伦理(lǐ)和讲信修睦、亲仁善邻的交往之道。同时，要注意甄别，一些传统观念在特定语境下也可(kě)能(néng)不利于引导创新(xīn)与传承。南京大學(xué)教授李友根分(fēn)析说，传统的“义利观”曾经是专利制度绊脚石，而“天下文(wén)章一大抄”“法不责众”“人无横财不富”等又(yòu)為(wèi)侵权行為(wèi)提供了借口。因此，知识产权工作对传统文(wén)化的传承应是“取其精华、去其糟粕”。

“恶意诉讼目的在于损害被诉方利益，建议通过法律法规或司法解释修订形式对恶意诉讼行為(wèi)细化相关规定，明确‘恶意’的认定标准，并明确民(mín)事制裁、行政处罚、信用(yòng)惩戒等相关措施，有(yǒu)力震慑诉讼不诚信的当事人和代理(lǐ)人。”江苏高院知识产权庭法官助理(lǐ)冉子蘅认為(wèi)。

在著作权领域的图片公司“诉讼碰瓷”现象，長(cháng)期受到各界关注。早在2020年7月，北京互联网法院就发布了关于涉网图片类著作权案件调研报告，指出个别图片公司或者律师专门从事图片维权诉讼，利用(yòng)专业软件检索到侵权行為(wèi)后再向图片权利人寻求授权，以提起诉讼的方式获取不正当商(shāng)业利益。报告认為(wèi)，这种维权方式甚至已经成為(wèi)这些图片公司主要经营方式和部分(fēn)律师开发客户和案源的主要渠道。

图片侵权恶意诉讼的背后，还隐藏着商(shāng)业黑幕和对司法资源的侵蚀、对法律规则的戏弄、对版权交易规则的破坏。

汲取中华优秀传统文(wén)化智慧强化源头治理(lǐ)

知识产权司法保护与中华优秀传统文(wén)化关系，是用(yòng)法治手段和方式守护好中华文(wén)化魂和根的关系。“将知识产权保护纳入检察公益诉讼的办案范围，完全可(kě)以有(yǒu)效推动知识产权保护水平迈上一个新(xīn)台阶。”江苏省人民(mín)检察院副检察長(cháng)陶國(guó)中认為(wèi)。

“知识产权保护為(wèi)什么要纳入检察公益诉讼？”陶國(guó)中分(fēn)析说，如在办理(lǐ)假冒“星巴克”速溶咖啡刑事案件中，制假售假者已经被追究刑事责任，广大消费者权益如何维护？在办理(lǐ)“山(shān)寨”苏绣仿冒品案件中，用(yòng)“机绣”冒充“手工绣”行為(wèi)不遵循苏绣非遗的形式和内涵，既冲击了苏绣正常市场交易秩序，导致“劣币驱逐良币”，挤占压缩苏绣生存空间，又(yòu)严重影响了國(guó)家级非物(wù)质文(wén)化遗产保护，对不依法管理(lǐ)的部门，是否可(kě)以通过行政公益诉讼来加强监督？很(hěn)多(duō)知识产权保护领域值得检察机关探索和实践。

“诚信是中华优秀传统文(wén)化的重要元素，是社会主义核心价值观的重要组成部分(fēn)，是法律的重要原则。”最高人民(mín)法院民(mín)事审判第三庭副庭長(cháng)李剑认為(wèi)，人民(mín)法院要更好地发挥审判职能(néng)作用(yòng)，将中华优秀传统文(wén)化融入知识产权保护工作中，大力推进知识产权诚信體(tǐ)系建设，為(wèi)全面创新(xīn)提供有(yǒu)力的法治保障。

“要以宏阔的视野推动中华优秀传统文(wén)化与知识产权事业融合发展，挖掘传统文(wén)化的时代价值，寻求传统文(wén)化与知识产权事业之间的契合点，只有(yǒu)深入學(xué)习、全面了解、悟深悟透传统文(wén)化精髓，才能(néng)深入挖掘这些宝贵文(wén)化资源，為(wèi)知识产权事业提供深厚底蕴和强大动力。”江苏省法學(xué)会知识产权法學(xué)研究会会長(cháng)刘嫒珍认為(wèi)。

如何将传统文(wén)化融入知识产权工作，不仅是认识问题，更是实践问题。“作為(wèi)知识产权法官，除了自觉运用(yòng)传统文(wén)化理(lǐ)念外，还要重视识别传统文(wén)化法源，做好传统文(wén)化的法源识别，是加强知识产权工作中传统文(wén)化运用(yòng)的重要手段。”刘嫒珍还认為(wèi)，要实现激励保护创新(xīn)、促进高水平科(kē)技自立自强和社会治理(lǐ)的作用(yòng)，需要在知识产权创造、运用(yòng)、保护、管理(lǐ)、服務(wù)各环节引入传统文(wén)化，强化传统文(wén)化考量，深入挖掘并汲取传统文(wén)化智慧，善于用(yòng)传统文(wén)化理(lǐ)念发现问题、分(fēn)析问题、解决问题，真正推进知识产权工作理(lǐ)念、體(tǐ)系和能(néng)力现代化，积极推动形成向上、向善、向好的社会风尚。